Под таким названием я решил сделать серию интервью с представителями коммунистического движения разных стран. Целью этой рубрики я вижу показать положение дел в борьбе за изменение социально-экономических отношений в обществе, показать спектр представлений о текущем историческом моменте и дать уверенность тем, кто встал на путь борьбы за справедливый мир, что он не одинок. Начинается рубрика с беседы с двумя финскими товарищами, пока еще членами Финской коммунистической рабочей партии, последний съезд которой поставил жирный вопросительный знак на существовании коммунистической партии в Финляндии как таковой.

 

«Сейчас будущее мира вершится в России»

 

В гостях у рубрики товарищ Андре и товарищ Пауль. Пауль опоздал к началу встречи, и мы с Андре решили начать не дожидаясь.

 

⁃ Андре, скажи, как ты видишь сегодняшнее состояние коммунистического движения в Европе?

 

⁃ Я вижу полнейший раздрай. Оно разделяется на условные две части: на догматиков и левых либералов. Относительно первых я хочу поделиться мыслью Пауля, который где-то ходит, что эти догматики не являются догматиками в подлинном смысле слова, они не вчитывались в труды основоположников марксизма, а лишь повторяют заученные несколько фраз, выученных по видео интернетных коммунистов. Вторые — те, чья повестка дня не отличается от либеральной агенды, это люди, отказавшиеся от классовой борьбы во имя борьбы за права секс меньшинств, за зеленую энергетику и тому подобное.

 

⁃ Но, где в этом активизме политическая повестка?

 

⁃ Политическая повестка у коммунистов заметна только в нескольких странах — Греция, Испания, Португалия. Еще удивительно, что в стране победившего желтого дьявола, в США, очень много коммунистов, не объединенных партийной организацией, но являющиеся носителями коммунистических идей.

 

⁃ Как сталось так, что мощное коммунистическое движение 20-го века оказалось в таком плачевном состоянии?

 

⁃ Главная причина — предательство социализма, которое совершил советский народ в 1991-м году. Советский Союз был моральным маяком для всего человечества. То, что говорят левые антисоветчики о том, что социализма в СССР не было, является ложью. В 1994 году руководство КНДР заявило, что Корея берет на себя роль ориентира после Советского Союза. Но удастся ли Северной Корее стать таким ориентиром?

 

⁃ Не кажется ли тебе, что коммунистическая идея обретает свою силу только в революционной борьбе, а в условиях парламентской борьбы в буржуазной демократии она обречена превращаться в дублера социал-демократов? Например, Компартия Франции при жизни СССР  теряла свою популярность, из-за невнятной позиции по многим вопросам. Может быть сам факт встроенности компартии в либеральный политический порядок лишает коммунистов жизненных сил, которые можно обрести только, надев на голову пыльный шлем и взяв в руки штык революционной борьбы?

 

⁃ Мне так не кажется. Уходить в подполье, создавать революционные ячейки сегодня не кажется разумным решением. Исторические условия в России в 1917-м году были совершенно иные. До Второй мировой войны членство в компартии в таких странах как Германия, Венгрия, Румыния, Югославия, Польша, Финляндия автоматически означало нахождение в тюрьме. Этот факт и диктовал условия подпольной борьбы. До Второй мировой войны вся Европа была Фашисткой, за исключением Франции, Швеции, Норвегии, Дании. Чтобы политическая борьба в условиях буржуазной демократии не казалась молодому коммунисту бледной на фоне исторических примеров, необходимо полностью отказаться от либеральной повестки. Посмотри как выглядит сегодняшняя политическая жизнь. Буржуазия снимает какой-то омерзительный фильм и тут же начинается кипение: и правые, и левые берутся делать заявления и разоблачать неправду в этом фильме. Выплывает на бочке с бензином Гретта Тумбери и все обязательно должны обсудить ее безумные и кем-то хорошо оплаченные эскапады в ООН. Если закрывать глаза на навязываемую повестку и строго вести свою линию, создавать собственную повестку дня, то революционные идеи обретут свою контрастность.

 

⁃ По каким каналам должна распространятся эта повестка?

 

⁃ При всем скепсисе относительно интернета — надеюсь, мало кто сомневается, что свободы в интернете меньше, чем на телевидении в ламповые времена, — но другого эффективного канала сейчас нет. Параллельно необходимо развивать просветительскую деятельность через марксистские кружки. Я думаю, что будущее коммунистической идеи в Европе победившего постмодернизма в движении рассерженных горожан по Грамши. В стихийные протестные группы людей должны быть вкрапления коммунистических агитаторов, с надлежащей теоретической и практической подготовкой, способные предлагать популярно идеи социальной справедливости, свободы как отсутствия эксплуатации и свободного развития человека без расовых и социальных ограничений. Очень многое изменилось в результате деиндустриализации Европы. Если раньше политические воззрения человека определялись его включенностью в экономическую жизнь, то современный человек не понимает вообще, как его выбор влияет на его жизнь. В политике он руководствуется эстетическими соображениями. Одному нравится быть бритым и носить черную кожаную куртку, и он будет фашистом, а другому нравится красный флаг и он, поэтому коммунист. Таковы реалии сегодняшнего дня. Но социальная несправедливость, отсутствие жизненных перспектив по-прежнему актуальны и порождают движения рассерженных горожан, вроде «Желтых жилетов» во Франции.

 

⁃ В Европе большое количество людей, определяющих свои взгляды как коммунистические, но, в силу выше обозначенных причин слабости коммунистических партий, не связанные партийным членством. Какова может быть их роль в формирование коммунистического фронта?

 

⁃ Я считаю, что они не должны ждать какого-то призыва, а самостоятельно вливаться в движение рассерженных горожан с коммунистической повесткой. В Европе каждый, пусть подсознательно, но уже понимает, что мы приплыли. Идея постепенного улучшения уровня жизни как парадигма развития Европы с 30-х годов 20-го века больше не работает. Потребительский рай закончился. Сворачивается гуманизация капитализма и большинство людей понимают, что никогда им не дожить до капиталистического рая: собственный домик, жена, двое детей, собака. Такое понимание есть, а понимания, что дальше делать — нет.

 

⁃ А как выглядит социалистический рай? У многих при слове «социализм» в сознании начинает смываться, под действием растворителя классовой борьбы, картинка с домиком, женой, детьми и собакой.

 

⁃ Я ничего не имею против жены, детей и собаки. Социалистический рай — это отсутствие страха за завтрашний день. Возможность вместо субботнего шоппинга и смены мебели раз в два года собираться на творческие вечера, читать стихи, общаться без зависти и развиваться духовно и физически. Недавно я перечитывал роман Георгия Мартынова, посвященный коммунизму. Действие происходит в 21-м веке. С планеты Нептун вылетает первый мировой “Звездолет Ленин”.

 

⁃ Но сейчас летят не звездолеты, а снаряды.

 

⁃ Да, летят снаряды и все больше людей верят в то, что Земля плоская, а набор слов обладает силой изменять расположение атомов в материи. За тридцать лет, с момента разрушения СССР, в западном мире происходит чудовищная деградация образования. Буржуазии теперь грамотные люди не нужны. Книги больше не нужны. Французы больше не знают, кто такой Бодлер.

 

Пришел Пауль.

 

⁃ Друзья, у меня такой вопрос, продолжая тему снарядов. Какую оценку военным событиям на Украине дают финские коммунисты?

 

Пауль

 

⁃ Коммунистами в Финляндии себя считают все, кому не лень. Нравится тебе быть коммунистом, назвался таким и влился в коммунистическое брожение. Повестку таких людей я сразу отметаю. Коммунистическое движение в Финляндии разгромлено. В Финляндии была Финская коммунистическая партия. В 80-е она раскололась. Одна часть заявила, что не приемлет радикализм и поддерживает курс на слияние с европейским левым движением. Так появился Союз левых сил, который сейчас выступает за вступление Финляндии в НАТО, ведет антирусскую риторику и, для того, чтобы оставаться политической силой, а у них иного пути нет. Оставшаяся после раскола часть ФКП сама раскололась, в свою очередь, еще на два лагеря. Одни вскоре захотели воссоединиться с Союзом левых сил, а второй лагерь настаивал на организации собственной партии. Первую часть в Союз не приняли и они через какое-то время смогли получить себе в пользование прежнее название — ФКП,  а вторая часть образовала Финскую коммунистическую рабочую партию. ФКП заняла по войне на Украине позицию от «Нет войне!» до «Нет российской агрессии!». Все очень размыто. ФКРБ имеет еще более абстрактные представления, выступая под лозунгами: «Долой капитализм! Да здравствует коммунизм!» и «Это не наша война!».

 

⁃ Что же дает силы оставаться коммунистом в таких условиях?

 

Пауль

 

⁃ Необходимость борьбы. Или капитализм шарахнет по нам всем арсеналом ядерного оружия, или мы шарахнем по нему.

 

⁃ Недавно у меня был разговор с одной сербской коммунисткой. Она настроена крайне скептически относительно перспектив нашего движения. По ее мнению сейчас буржуазия имеет невиданные ранее средства пропаганды, контроль за информацией и средства тотального слежения, а парламентаризм имеет очень большой кредит доверия у населения. Чтобы ты мог ей возразить?

 

⁃ Отчасти я с ней соглашусь. Если следить за пеной буржуазной информации, то в этой пене очень легко утонуть. Следуя эмпирическому подходу, она права. Но, если отказаться от пассивного приятия того, что тебе преподносит буржуазия, то картина будет иной. Я завел себе левый аккаунт и повступал во всевозможные группы в соцсетях. Я поразился тому количеству недовольных положением вещей, как справа, так и слева. Сейчас создается впечатление, будто буржуазия всем рулит. И это впечатление поддерживается имиджевыми ресурсами. Ситуация на Украине наглядно демонстрирует нам расхождение имиджевой политики с реальностью: неважно, что происходит на самом деле, важно, что тебе показывают. И если опираться только на то, что нам показывают, то иного вывода, какой сделала товарищ из Сербии, нельзя. Но ведь эта риторика становится все более низкокачественной и все более массированной. Отсюда стоит сделать вывод, что массированность и колоссальные затраты на информацию говорит не о том, что у буржуазии все хорошо, а о том, что у буржуазии все трещит по швам. Символ качества сегодняшней буржуазной пропаганды — это памятник украинской женщине в Болгарии, смешное уродство.

 

⁃ Ухудшение экономического положения, сворачивание политических свобод, свободы слова в Европе порождает рассерженного горожанина, но такой горожанин не обязательно встанет под красное знамя, многие захотят надеть черную кожаную куртку. Какова вероятность того, что они окажутся в большинстве?

 

⁃ К сожалению — мы с Андре обсуждали уже эту проблему — нам, скорее всего, придется через это пройти. У Димитрова в речи о фашизме есть момент, посвященный животной ненависти. Именно животной, очень простой, которая легко сплачивает людей. Опыт Украины последних восьми лет показывает, что стать животным гораздо легче, чем стать человеком. У меня волосы дыбом встают от того, сколько людей в нашем обществе заражены животной ненавистью, они не только говорят бредовые вещи, они в это верят. Не знаю как у вас в Германии, но в Финляндии нас уже невероятно задолбали Зеленые. Это хорошо организованная контора, которая вербует студентов, профессуру. Они готовы обливать всех краской, перекрывать дороги. Их изображение борьбы за природу скрывает очень агрессивную сущность первобытного животного. В Финляндии сейчас нет никакой силы, способной противопоставить себя фашистской силе. Наша задача как коммунистов сейчас сохранить свои силы и преумножить их, не повторяя опыт финских коммунистов накануне Второй мировой войны, когда они открыто выступили против и были все поголовно истреблены. Тут сложный моральный выбор: и не ложится под танк стыдно, и ложится под него глупо.

 

⁃ Коммунистическая идея испытала на себе ряд серьезных ударов. Сначала были массовые расстрелы коммунистов в фашистской Европе. Потом коммунисты Европы получили «откровение» в виде книг Солженицина и многие оказались поражены, что советский опыт был не демократический. Позже был развал самого СССР. Что же исторически заставляет коммунистическую идею жить в обществе?

 

⁃ У меня простой ответ. Само развитие производительных сил требует иных общественных отношений. Отрицание частной собственности лежит через утверждение частной собственности, отношение к средствам производства как к своим. В современных условиях водитель автобуса, например, должен относиться к автобусу как к своему, относиться к пассажирам как своей ответственности и источнику радости. Фрагментирование труда по задачам в условиях современной экономики показывает свою неэффективность. Человек, который продает только свое время за деньги, не способен решать задачи, которые ставят современные технологии, требуется возвратное объединение общества через обобществление средств производства. Противоречия между производительными и силами и производственными отношениями породили капитализм, развили его и должны привести к его ликвидации.

 

⁃ Андре, чтобы ты хотел добавить?

 

⁃ Я бы хотел вернуться к теме угрозы фашизма. Фашизм требует единения. Рабочий класс был организован по принципу армии: эти люди знали дисциплину и подчинение, проходили службу в армии. За последние десятилетия появилась новая популяция. Европейское общество атомизировано, отменены национальности. Безумная эмигрантская политика привела к появлению огромного количества людей, которые плохо говорят на языке страны проживания, они никогда не смогут договориться между собой, коренные жители Европы подчинены политике определения гендерной принадлежности, молодой человек похож на чучело аморфного вида. У меня вопрос: из кого будут создаваться эти «Черные куртки», из людей с диабетом и цифровым слабоумием? В Швеции тридцать процентов населения — мусульмане. Как вы видите в таких условиях создание фашистского государства? Буржуи сами напоролись на те грабли, которые понаставили.

 

⁃ Мне кажется, Пауль сказал о неких новых формах фашизма, о зеленом национал-социализме. У него иная эстетика и люди с аморфными телами туда очень хорошо вписываются.

 

⁃ Согласен. Можно ходить с идиотскими плакатами, обливать оппонентов краской, но когда дело идет к горячей войне, то как эти чучела будут воевать? Не все безнадежно.

 

Пауль

 

⁃ Я хочу добавить, что в Финляндии полторы тысячи резервистов на фоне военных действий на Украине взяли самоотвод. Они просто не хотят воевать. Размежевание в обществе идет, и определяться кто ты, фашист или коммунист, придется почти каждому.

 

⁃ Прошла новость, что парламент Канады принял закон, разрешающий эвтаназию для здоровых людей и гарантирует оплату государством услуг по умервшлению для тех, кому стыдно жить в нищете. Вполне фашистский шаг.

 

Андре

 

⁃ Парадоксально, но человек в «черной кожаной куртке» гораздо больше внушает надежды на социальный прогресс, чем участник безумных митингов «блэк ливз мэтер». Человек в куртке — человек, который задает себе правильные вопросы, но имеет на них неправильные ответы, которые приведут его к таким наблюдениям, опровергающим его прежние установки, что он вынужден будет двигаться в правильном направлении.

 

⁃ Что бы вы могли посоветовать молодому человеку, задающему себе правильные вопросы?

 

Пауль

 

⁃ Учиться, изучать социальные законы, идти в марксистские кружки, где можно найти друзей и развивать себя как духовную личность.

 

Андре

 

⁃ Возвращаться к классической эстетике, опираться на классическую литературу. Еще я хочу добавить, что то, что происходит сейчас на Украине имеет решающее значение для всего мира. Если удастся России возродить СССР, пусть и в усеченном виде, мы увидим глобальную смену всех культурных, политических и экономических парадигм в мире.

 

Беседовал Василий Мельниченко

2022. Май.