Виталий Волков, журналист, международный обозреватель, эксперт по Центральной Азии (немецкий медиа-холдинг DW (1998-2020)

Почему вторжение НАТО в Афганистан предречена та же судьба, что и советской интервенции? Через 30 лет после ввода Ограниченного контингента советских войск в Афганистан анализ операции США и их союзников в эфире DW даёт ветеран КГБ СССР и СВР, участник Советско-афганской войны.

 

30 лет назад СССР путем спецоперации сменил руководство Афганистана и ввел в эту страну войсковую группировку. Началась война, продлившаяся более девяти лет. Какова оценка тех событий через три десятилетия?

 

Вводу советских войск в Афганистан в декабре 1979 года и спустя 30 лет уделяется особое внимание. С одной стороны, война в Афганистане, по мнению многих экспертов, существенно повлияла на процессы, в конечном итоге приведшие к распаду СССР, но, с другой стороны, должна рассматриваться в контексте такого современного явления, как исламский экстремизм и терроризм.

 

После терактов в Нью-Йорке в сентябре 2001 года и начавшейся вскоре антитеррористической операции западной военной коалиции в Афганистане, взгляд на события и решения тридцатилетней давности меняется.

 

«Гром» и «Зенит»

 

Фото: dw.com/ru

Вечером 27 декабря 1979 года спецподразделения КГБ СССР «Гром» и «Зенит» при поддержке приданного им так называемого «мусульманского» батальона, сформированного ГРУ СССР, штурмом взяли дворец президента Афганистана Хафизуллы Амина. За этим последовало введение в страну советской армейской группировки. Решение советского Политбюро имело под собой целый ряд причин. Среди них важную роль играло опасение, что США готовят крупномасштабную операцию в Персидском заливе, чтобы восстановить позиции в Иране, утерянные в том же 1979 году в ходе исламской революции, а также данные советской разведки о контактах самого Амина с американскими спецслужбами.

Хафизулла Амин, свергнутый президент АфганистанаФото: Bild ADEVA Graz (Фото: dw.com/ru)

 

Как отмечает в своем комментарии эксперт Deutsche Welle по Афганистану Саид Муса Замими (Said Musa Samimy), для Кремля была очевидна стратегическая важность Афганистана для «южного фланга советской империи», кроме того, СССР волновали исламистские тенденции, возникшие в регионе, а также хаотическое развитие событий в самом Афганистане.

 

Напомним, что уже после Второй мировой войны королевство Афганистан, хотя и имело статус нейтрального государства, фактически находилось в зоне советского влияния со всеми его атрибутами – корпусом политических и экономических советников, массой афганцев, обучавшихся в СССР, и так далее.

 

Из истории афганских переворотов

 

Когда в 1973 году в результате переворота монархия была свергнута, к власти пришел в качестве президента Мухаммад Дауд, на отношениях с СССР это не отразилось. В апреле 1978 года в ходе так называемой Саурской революции Дауд был убит, а к руководству страной пришла партия НДПА, придерживавшаяся прокоммунистических взглядов. Считается, что СССР знал о готовящейся революции, но во внутренние дела не вмешивался. Апрельские события вызвали сопротивление в стране, там активизировалась правомусульманская оппозиция. Правящая партия усилила террор, и при этом сама пережила раскол, в результате которого уже ее лидер Тараки был арестован и затем убит, а руководство страной перешло в руки его бывшего ученика Амина.

 

Репрессии по отношению к противникам режима резко усилились, а вместе с ними возросло и сопротивление афганским коммунистам. Власть в Кабуле не могла больше с этим справляться без военной поддержки СССР, говорит Саид Муса Замими. Амин, как и Тараки до этого, просил Кремль увеличить военную поддержку, но в Москве решили, что проблема будет решена иначе – в результате спецоперации КГБ и ГРУ был взят хорошо охраняемый дворец Амина, сам президент в перестрелке погиб, а ему на смену уже был привезен в Кабул новый лидер Бабрак Кармаль. Через границы СССР в Афганистан вошли части советской армии, которые провели там более девяти лет и, потерпев поражение под ударами моджахедов, вынуждены были покинуть страну.

 

За это время Москва несколько раз меняла военную стратегию – и то, как это осуществлялось, интересует уже не только историков – ведь не прошло и месяца, как уже западная коалиция в очередной раз скорректировала свою военную стратегию на Гиндукуше.

 

Четыре этапа советской военной стратегии

 

Лев Иванович Корольков

Российский эксперт по Афганистану, ветеран спецподразделения «Зенит» Лев Корольков вспоминает: «Непосредственно после ввода войск война как таковая началась в феврале 1980 года, после так называемого кабульского восстания. И по 83-й год это можно отнести к очень горячей фазе, когда СССР силами ограниченного контингента советских войск в Афганистане (ОКСВвА) старался решить задачи чисто военным путем. Это пресечение движения караванов со снабжением, блокирование баз моджахедов. Наряду с этим делалось очень много с точки зрения идеологии».

 

Речь идет о том, что был взят курс на всемерную поддержку партии Бабрака Кармаля, но он себя не оправдал, поскольку Кармаль отчетливо проводил в жизнь идею, что пуштуны в многонациональном Афганистане должны занимать главенствующее положение в политике.

 

Затем, как говорит Лев Корольков, тактика резко изменилась. «Оставили в покое Ахмадшаха Масуда в Панджшерском ущелье, установили вооруженный нейтралитет, и это позволило высвободить силы для других операций, но в это время уже был активно втянут в войну Пакистан, с чьей стороны воевали полувоенные формирования малишей, особенно возле Кандагара. Тогда пытались расколоть движение моджахедов и его исламских лидеров Афганистана, которые и так были идеологически разрознены».

 

Читать далее в источнике: https://learngerman.dw.com/ru/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B0%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-30-%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8F/a-5064968#